Brasileiro deve ser uma ser a parte do resto da humanidade

July 1, 2008 by Cilene
Filed under Brasil, Comportamento, Crime

Vários blogs estão implementando campanha contra a lei seca nas estradas. Eles reclamam que a polícia em vez de procurar os bêbedos que matam inocentes pelas estradas do Brasil deve procurar outro serviço. Gente, deve ter alguma coisa errada comido porque não consigo entender alguém fazer campanha em blogs, criticar porque se busca acabar com os bêbedos que dirigem Brasil a fora.

Pé na ilegalidade

Brasileiro deve ter um pé na ilegalidade e ainda reclama dos dirigentes do país. Gente, bêbedo e direção não devem se misturar nunca. E bêbedo deve ser preso e retirado o direito de dirigir. Essa classe média do Brasil é de doer na alma. Te calas, brasileiro!

PS. Só agora vi que algumas pessoas que admiro estão contra a lei; quero dizer que não sabia que essas pessoas eram contra e não quis ofender ninguém em especial. Tem outro dado: no Brasil quase 100% dos motoristas usam o cinto de segurança justamente por causa da fiscalização. Então a fiscalização encima dos bêbedos é certa e deve continuar.

Receba os posts no seu e-mail gratis. Basta um clique no simbolo vermelho Feed RSS

feed icon32x32 Brasileiro deve ser uma ser a parte do resto da humanidade

Divulgue:

Comments

14 Responses to “Brasileiro deve ser uma ser a parte do resto da humanidade”

Mercia says:

1-Jul-08 at 10:20 am

Oi Ci,
falou e disse!!!!! concordo 100% contigo…
quem inventa de reclamar de uma coisa dessas é porque é bêbado e quer continuar fazendo besteiras no trânsito, podendo matar alguém.
beijos
Flavio says:

1-Jul-08 at 2:26 pm

Cilene, concordo com você inteiramente: BÊBADO que dirige deve ser preso, principalmente se causar prejuízo a alguém. O problema dessa lei está no exagero: dois bombons de licor, uma gargarejada com anti-séptico bucal ou até duas latinhas de cerveja não deixam ninguém bêbado, nem fazem um adulto consciente fazer besteira… acho. Mas vc já sabe como eu penso, né? Abração… e viva a discordância sadia!
Leslie**** says:

1-Jul-08 at 2:46 pm

já não confio em gente que bebe,seja cerveja ,uísque, pinga, o que for.a coisa mais horrível é gente BÊBADA.gente com bafo de cerveja, pinga, que nojo!acho cerveja vulgar, detesto.pinga então é bebida de mendigo na minha opinião.vinho(de boa qualidade) eu adoro mas nunca bebí a ponto de ficar bebada,isso não.mas detesto bebados. quando começam a filosofar então…no volante é pior aínda…putz!e quem apóia é tão vagabundo quanto quem bebe no volante.
bjs!
Fábio Max says:

1-Jul-08 at 2:47 pm

Eu sou favorável à Lei como ela foi posta: álcool no sangue, direção proibida.

Acontece que aqui no Brasil, são populares os vagabundos que enchem a cara e depois vão se exibir no volante. Aqui é chique ser bêbado, as pessoas acham engraçadinho…

Quero mais é que a polícia pegue os bebuns, processe-os e ponha-os na cadeia!
Milton Toshiba says:

1-Jul-08 at 3:21 pm

A maioria acha a lei boa para os outros.
Rodrigo Fante says:

1-Jul-08 at 3:40 pm

Eu sou completamente a favor dessa lei, bebado dirigindo tem mais eh que ser preso mesmo… bando de irresponsavel.
Saramar says:

1-Jul-08 at 6:07 pm

Cilene, concordo com você.
Dirigir bêbado é plantar tragédia. Mas aqui, acostumados à impunidade, os brasileiros não aceitam pagar pelos crimes, verdadeiros assassinatos que cometem ao volante.
Espero que a fiscalização seja séria e que não se transforme em mais uma fonte de corrupção.

beijos
Magui says:

1-Jul-08 at 6:53 pm

A maioria absoluta é a favor da lei.Vc continua a generalizar por conta de meia dúzia.O quê se discute, e isso está em debates na telvisão,por ex, é que um copo de vinho já dá margem à punição se a pessoa beber e sair imediatamente sem esperar uma hora.Eu acho sadia a discussão e muito triste um país que não sabe discutir seus assuntos .Não estamos na ditadura e o debate é semrpe uma divulgação dos argumentos melhores e para divulgar os motivos que fizeram gerar a lei.Chamar brasileiro de safado a toda hora é uma lástima , quando estão discutindo uma lei nova e que precisa ser divulgada.É dose!!!!!
Arthurius Maximus says:

1-Jul-08 at 8:56 pm

Olá!

Acho um absurdo o pessoal ainda ficar contra.
Um copo de vinho, um copo de cerveja, um bombom de licor um enxaguante bucal… Isso nada mais é do que buscar o famoso jeitinho brasileiro para desacreditar a lei. Se beber não dirija e pronto.
Esse negócio de “um copinho”. Ninguém vai ao bar e toma só um copo de nada. Pura balela e hipocrisia. Reclamam que as autoridades nada fazem contra a violência no trânsito. reclamam que é um absurdo o cara encher “os córnos” e ir para a estrada matar mil (como diz Jeremias) e sair só com um homicídio culposo nas costas e depois pagar cestas básicas.

Então nossas autoridades resolvem moralizar a coisa e, imediatamente, as “vozes do contra” se levantam. Vamos então encher o pote e dirigir a 300 Km por hora. Afinal, na Alemanha pode. Vamos matar e vamos morrer e, depois dos velórios, vamos para os barzinhos.

O brasileiro é avesso a lei e a ordem e só vive bem na mais completa balbúrdia. Devemos compreender que em um país civilizado, o direito da coletividade sempre irá se sobrepor ao direito individual.

E pronto.
Cantonio says:

1-Jul-08 at 11:29 pm

Tudo bem, quem é contrário à lei quer legislar em causa própria: bebem e não querem deixar de dirigir. Todavia o governo corrupto do Brasil não tenta barrar a publicidade de bebidas alcoólicas nas TVs.

As Cias. cervejeiras são grandes doadoras para campanhas eleitorais.

E prá não dizer que eu não falei do Lulla….:

“Se elle pode dirigir um país bebado, por quê os seus eleitores não podem dirigir um carro? Ambos matam, o motorista até mata muito menos, já o presiMente mata todos os dias nos hospitais sucateados.

O pior é saber que na Europa ninguém conhece esse sujeitinho.

SDS
Micha says:

2-Jul-08 at 3:16 am

tem q proibir bebida e direção mesmo.
eu até seria contra a lei se só quem bebesse batesse o carro e morresse..mas não sei o q acontece q os fds q bebem qdo batem, acabando matando os outros e conseguem sair ilesos…e continuam bebendo e matando outros…
tem q prender mesmo…levar pro xilindró.
nesse fds mesmo, durante a operação da polícia foi preso um desgraço de um motorista de caminhão bebado, q bateu num carro e matou uma família – 3 pessoas mortas e o infeliz miserento vivo..é revoltante mesmo.

/(,”)\\
./_\\. Beijossssssssss
_| |_……………..
Júnio says:

2-Jul-08 at 4:23 am

Pra início sou completamente a favor da lei seca no transito. Bebeu além da conta e da norma, pegou na direção CADEIA!
Agora campanhas ridículas e esdruxulas em blogs é o que mais vejo e muita gente participa.
Taliesin says:

2-Jul-08 at 5:35 am

Olá minha amiga
sabe brasileiro reclama de tudo, eu acho q a lei está certa, não concordo com o pós, tipo mostrou no jornal de hoje q um cara atropelou e matou um em sorocaba ele estava alcolizado foi presom as pagou fiança e saiu, e ai do que adianta toda essa lei se o cara paga fiança e sai, tinha q ficar preso, tipo não concordo com um o valor estipulado para dosagem, se o cara comer um bombor de alcacuz já costa q ele está bebado, pelo novo indice, tem q se ajustar as coisas e manter os caras presos sem direito a fiança, para q não continuem a fazer as coisas q fazesm.
beijos
Flavia Sereia says:

2-Jul-08 at 6:31 am

Eu sou a favor da lei. Até pode ter pessoas contra, mas acho que não é essa a questão. O problema do que adianta ter essa lei, se o cara que é pego dirigindo bebado não vai preso? De que adianta o trabalho da fiscalização? assim chega uma hora que vai cansar e nem vai mais ter fiscalização. Pode ser isso o que o povo tava dizendo contra a nova lei.

bjs